こんにちは、モモです。（@ayumi.mitsuishi)
今回は、NEMO ニーモ テンサー™ エリート レギュラーマミーを紹介していこうと思います。
「エアマットなんてそもそも必要？」
「源流泊で使い勝手のいいエアマットを知りたい！」
「気にはなっているけど、実際の所どうなのかな？」
と悩まれている釣り人の方も、いらっしゃるのではないでしょうか？
山岳渓流が多い長野県で、年間最大100回以上の釣行をしている筆者が本音で解説！
結論から言うと…
・軽量かつコンパクトに収納可能
・幕営地に左右されない厚みと快適な寝心地
・沢沿いでも底冷えしない断熱性
幕営地での快適性の確保＆年間の源流泊回数が多い方にオススメです。
悩める釣り人の味方、それがNEMO ニーモ テンサー™ エリート レギュラーマミーです。
さっそく詳しくお話していこうと思います。
NEMO ニーモ テンサー™ エリート レギュラーマミーを使ってみようと思った理由
セルマットとエアマットに関しては一長一短あり、個々人の趣向に合った選択をされる方も多いと思います。
私の場合は、大抵の場合セルマットで完結しますが、では何故エアマットを用いるのか不思議に思われるでしょう。
整地の上、突起物の除去を徹底することで利便性＆汎用性の高いセルマットは、背部痛を感じることなく休息を得ることが可能です。
しかし、全てのフィールドがそのような状態である保証はなく、幕営地とも呼ぶことを忌避するような箇所の選択しかないのも事実。
一晩中寝返りを打ち続け、1時間おきに覚醒、都度新たな悪夢を見た経験が決定打でした。
しかし、軽量性と引き換えに快適性を損ない本末転倒な結果となる製品も多かった時代には、あえて積極的にエアマットを採用する選択は出てきません。
それでも解決策を模索している中、240gという重量と背部からの刺激を遮断するのに充分な厚みを兼ね備えたNEMO ニーモ テンサー™ エリート レギュラーマミーを登山用品店で発見。
トレードオフの差異を技術の力で埋めているのだと確信し、個人的に源流泊の回数も多いのが決め手でした。
特に地図上でも期待できるような幕営地が見つからない場合は、最初の選択でエアマットを採用し不確実性を除去できます。
実体験
購入以降は、源流泊での必須アイテムとなっています。
感じたメリットとデメリットを踏まえ、解説していきたいと思います。
まずは、基本スペックを簡単に紹介します。
基本スペック
| 重量 | 240g |
| 長さ | 183cm |
| 幅 | 51cm |
| 厚さ | 7.6cm |
| R値 | 2.4 |
| 素材 | 10D CORDURA®︎ナイロン |
付属のポンプサックとバルブシステムにより、エア出し入れにストレスはなく容易にセッティング可能。
10D CORDURA®︎ナイロンを採用し、強度と軽量化の両立されているため、オートキャンプ場に縛られない仕様ということです。
R値2.4＆厚みが充足していることから、寝心地自体は下界と大差ありません。
長時間ザックを背負い行動する山釣り師には、リスクマネジメントにも繋がります。
メリット
要点を以下にまとめました。
・軽量かつコンパクトに収納可能
・幕営地に左右されない厚みと快適な寝心地
・沢沿いでも底冷えしない断熱性
1つずつ触れていきます。
軽量かつコンパクトに収納可能
車止めから歩いて僅かな区間や、標高差が圧倒的でない場合は、軽量や携帯性といった要素は正直不要です。
それは、そもそもの身体負荷レベルが著しく低いため、リスクマネジメントを徹底する費用対効果が割に合わないのが事実。
しかし、登山道を利用した稜線沿いからのアプローチや10時間前後の幕営地までのザック携帯を余儀なくされる山釣り師となると話は変わります。
240gの軽量とペットボトルサイズのコンパクト性は、負荷を限りなく軽減するギアであることは明らかです。
文字通り、塵も積もれば山となる
セルマットと比較すると、ザック内に完全収納が可能となるため、山岳環境による外的刺激を一切受け付けず破損の心配をする必要もありません。
枝や隆起物に引っ掛かることで、転倒転落や衝突リスクに身に覚えがある方は、私だけではないでしょう。
予期せぬタイミングでの怪我の発生を、未然に防ぐことが可能ということです。
幕営地に左右されない厚みと快適な寝心地
源流地帯や天候などの環境要因が大きく関与する山釣り師のフィールドでは、不確実性しかありません。
幕営地に適した場所が、必ずしも存在することを前提にした行動計画は、そもそもが間違いということです。
発想を変えて、どんな場所でも横たわれる区間であれば快適な幕営地を作り出せるギアを携帯すれば、解決となります。
厚さ7.6cmは地表からの背部刺激を一切感じることがなく、セルマットとの差は歴然でした。
試しにエアマット抜きで横になると、隆起の存在が明確に知覚できました。
自宅や下界の宿泊施設等で休息を得ているのと、特記する違いが出てこない程度には熟眠できたことは大きな利益でした。
その状態が、翌日以降の行動を不利に進める要素ではなく、リスクマネジメントを徹底できる事実であることは言う必要がないでしょう。
沢沿いでも底冷えしない断熱性
R値2.4のため、そもそも一定水準の断熱性が確保されており、通常山岳環境であれば問題視する点はありません。
しかし実際の源流部や沢沿いは寒暖差が激しく、身に染みて覚えがある山釣り師も多いと思います。
4月で夜間氷点下はあり得る事態ですからね。
沢沿いでの幕営地の選択が環境要因で余儀なくされる中、夜間底冷えを知覚し中途覚醒の頻発は悪夢でしかありません。
実際には不快感はなく、断熱性の証明ができたのが今後のアプローチの上で大きな活路となります。
選択肢の一つというのが重要。
オールシーズンをエアマット単体というのは現実的ではなく、氷点下が主体の場合は上部にセルマットを組み合わせることで冷気遮断を図るのが得策です。
エアマット内部の空気が外気温の影響を受けるという事実を受け入れ、極端な環境要因が考えられる場合は単一使用は避けましょう。
一般的な夏季使用であれば、苦慮する必要はありません。
デメリット
どんな場所でもエアマット単体使用が推奨されるほど、耐久性が万能ではありません。
耐久性も考慮した素材採用をしているため、大きな心配をする必要はないと断言したいのが事実ですが、現実問題を直視しましょう。
オートキャンプ場や整地が徹底された平地とは正反対の環境に、身を投じるのが山釣り師です。
リペアキットが付属の点を考えなくてはいけません。
穴が開く前提でのギアというわけではありませんが、隆起物や突起物の刺激をしきりに受け続けたらどうなるかは容易に想像が可能でしょう。
整地で目立った障害物がなくなる状態であれば問題はありませんが、そうでない場合は下部にセルマットや薄いパッドの使用を推奨します。
テント内の使用であれば、テントがカバーしてくれるのも一点。
横たわった場合に全ての部分の圧力が同じではないので、実際は上半身部分をカバーできるだけでも充分です。
現時点では、そのような運用で破損はありませんが、発生した場合は追記していきます。
まとめ
今回は、NEMO ニーモ テンサー™ エリート レギュラーマミーを紹介していきました。
ここでおさらいです。
・軽量かつコンパクトに収納可能
・幕営地に左右されない厚みと快適な寝心地
・沢沿いでも底冷えしない断熱性
幕営地での快適性の確保＆年間の源流泊回数が多い方にオススメです。
厳しい山岳渓流の環境下でも、一定水準の安眠が確保されるという点は無視できません。
自分自身ののフィールド選定傾向とリスクマネジメントを徹底して、再現性のある源流泊をしてくださいね。
コメント